Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III.ÚS 2414/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.2414.16.1 KI-generiert

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court halts proceedings per statutory conditions.

Geschäftsnummer III.ÚS 2414/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner formally withdrew their constitutional complaint on August 24, 2016. The petitioner, represented by an advocate, initially challenged specific court rulings regarding detention conditions but later decided to retract the appeal following personal consultation. The Court ruled that since the statutory conditions for accepting the complaint were met at the time of filing, the proceedings were legally suspended rather than dismissed on merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Withdrawal of a constitutional complaint by the petitioner results in the suspension of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings Constitutional Court jurisdiction petitioner's right to withdraw detention conditions review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky
Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí.
§ 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Protože podmínky ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byly splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. B., t. č. Věznice Valdice, zastoupeného JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou, sídlem Karlovo nám. 287/18, Praha 2, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. července 2012 sp. zn. Tdo 791/2012, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. února 2012 sp. zn. 8 To 15/2012 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. listopadu 2011 sp. zn. 10 T 12/2011, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí.

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 8. 2016, stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že po osobní konzultaci s právním zástupcem bere svou ústavní stížnost zpět.

Protože podmínky ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byly splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. září 2016

Josef Fiala v. r.

předseda senátu