Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 715/16 ECLI:CZ:US:2016:1.US.715.16.1 KI-generiert

Constitutional court halts proceedings after plaintiff retracts appeal before final deliberation.

Geschäftsnummer I.ÚS 715/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted the proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew their constitutional complaint before the final deliberation. The plaintiff, representing the City of Prague, initially sought to annul rulings by the Supreme Court and Municipal Court but later retracted the appeal via a new attorney. The court decided to stop the case because the withdrawal occurred prior to the conclusion of the deliberation, rendering the complaint ineffective under the relevant statute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is deemed withdrawn if the complainant retracts it before the Constitutional Court concludes its deliberation, thereby halting the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal procedural halt final deliberation voluntary retraction Constitutional Court Act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Tomáše Lichovníka o ústavní stížnosti Hlavního města Prahy, se sídlem v Praze 1, Mariánské nám. 2/2, zastoupeného JUDr. Janem Mikšem, advokátem se sídlem v Praze, Na Slupi 15, proti výroku I rozsudku Nejvyššího soudu č. j. 22 Cdo 2596/2015-415 ze dne 25. listopadu 2015 a výrokům II a IV rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 54 Co 158/2014-355 ze dne 17. září 2014, za účasti Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se domáhala zrušení výše uvedených výroků rozhodnutí Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze. Dne 9. července 2016 vzala ústavní stížnost zpět prostřednictvím JUDr. Kateřiny Mullis, Ph.D. (substituční plná moc na č. l. 10). Stalo se tak dříve, než se Ústavní soud odebral k závěrečné poradě. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu proto soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. srpna 2016

David Uhlíř v. r.

předseda senátu