Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III.ÚS 1074/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.1074.16.1 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed for failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Geschäftsnummer III.ÚS 1074/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Mr. David Evans against the Special Unit of the Criminal Police. The applicant had requested the immediate annulment of new billing rules but failed to address formal deficiencies in his submission within the required 30-day period. Consequently, the court exercised its authority under the Constitutional Court Act to dismiss the complaint due to the applicant's non-compliance with procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Constitutional complaints must be corrected for formal defects within the prescribed time limit, otherwise they are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint formal defects procedural deadline inadmissibility Constitutional Court Act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Davida Evana, proti postupu Útvaru zvláštních činností služby kriminální policie a vyšetřování Policie České republiky, sídlem Policejní prezidium, Strojnická 27, Praha 7, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Stěžovatel návrhem ze dne 3. 4. 2016 brojil proti postupu Útvaru zvláštních činností služby kriminální policie a vyšetřování Policie České republiky při stanovení nových pravidel pro fakturaci plateb a žádal, aby Ústavní soud "zjevně protiústavní skutek ÚZČ SKPV s okamžitou platností zrušil".

2. Na základě zjištění, že návrh nesplňoval náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena prostřednictvím datové schránky dne 15. 4. 2016, adresát na ni v určené lhůtě nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v učené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. května 2016

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj