Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 488/16 ECLI:CZ:US:2016:1.US.488.16.1 KI-generiert

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; proceedings suspended per statutory withdrawal rules.

Geschäftsnummer I.ÚS 488/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court suspended proceedings after the petitioner withdrew her constitutional complaint in its entirety. The petitioner initially alleged violations of fair trial rights and children's rights but formally retracted the complaint via a letter submitted to the Court. Consequently, the Court applied the statutory provision allowing withdrawal before final deliberation and halted the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the petitioner up to the moment the Court takes it to final deliberation, at which point the proceedings are suspended.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal proceedings suspension fair trial rights children's rights Constitutional Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Davida Uhlíře a soudců Kateřiny Šimáčkové a Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky P. U., proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 11 Co 142/2015-697 ze dne 20. 10. 2015, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 11. 2. 2016, domáhala se stěžovatelka zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí Krajského soudu v Plzni s odůvodněním, že jím bylo porušeno její ústavně zaručené právo na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a dále bylo zasaženo do práv jejích nezletilých dětí, garantovaných v čl. 32 odst. 4 Úmluvy o právech dítěte.

Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 1. 4. 2016, vzala stěžovatelka ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že podmínky citovaného ustanovení byly v projednávaném případě naplněny, soud dle něj postupoval a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. dubna 2016

David Uhlíř v. r.

předseda senátu