Constitutional complaint dismissed as withdrawn by the petitioner before the court's decision.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court halted proceedings because the petitioner formally withdrew their constitutional complaint on October 20, 2015. The petitioner had initially filed the complaint on September 7, 2015, against a district court ruling, but retracted it fully before the court could rule. Consequently, the court applied the relevant statute to stop the proceedings and issued a decision noting that no appeal is permitted against this ruling.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is deemed withdrawn if the petitioner formally retracts it before the court renders a decision, thereby halting the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Václava Hofmana, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. 2. 2015 č. j. 27 C 275/2012-109, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Podáním ze dne 7. 9. 2015 se stěžovatel bránil proti v záhlavní označenému rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4.
2. Dne 29. 10. 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele ze dne 20. 10. 2015, kterým stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. prosince 2015
Ludvík David, v. r.
předseda senátu