Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III.ÚS 430/15 ECLI:CZ:US:2015:3.US.430.15.1 KI-generiert

Constitutional Court halts proceedings after Constitutional Complaint is voluntarily withdrawn by the petitioner.

Geschäftsnummer III.ÚS 430/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted the proceedings following the petitioner's voluntary withdrawal of the constitutional complaint. The petitioner initially challenged lower court rulings claiming a violation of fair trial rights but later submitted a request to withdraw the complaint on December 4, 2015. The Court applied the relevant statutory provision allowing withdrawal before the final deliberation, thereby terminating the case without a substantive ruling on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A Constitutional Court may halt proceedings if the petitioner voluntarily withdraws the constitutional complaint before the final deliberation.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal procedural halt fair trial rights voluntary withdrawal Constitutional Court jurisdiction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 72 and following of the Act on the Constitutional Court, Act No. 182/1993 Coll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutární město Brno, se sídlem Brno, Dominikánské nám. 1, zastoupeného Jitkou Stanoevovou, advokátkou se sídlem Brno, Chládkova 3, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. 10. 2013, č. j. 215 C 123/2011-227, a rozsudku Krajského soudu v Brně 19. 11. 2014, č. j. 19 Co 39/2014-257, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů vydaných v jeho občanskoprávní věci, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho základního práva na spravedlivý proces zaručeného Listinou základních práv a svobod.

Dle sdělení zástupkyně stěžovatele byla posléze uzavřena dohoda o smírném řešení předmětu sporu; dne 4. 12. 2015 obdržel Ústavní soud podání, jímž stěžovatel bere ústavní stížnost zpět.

Na základě ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. prosince 2015

Jan Musil v. r.

předseda senátu