Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III.ÚS 2686/15 ECLI:CZ:US:2015:3.US.2686.15.1 KI-generiert

Constitutional Court halts constitutional complaint review due to petitioner's withdrawal of the complaint.

Geschäftsnummer III.ÚS 2686/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of the Czech Republic halted the proceedings regarding the petitioner's constitutional complaint against two criminal judgments. The petitioner's legal representative submitted a declaration on November 6, 2015, stating that the petitioner withdrew the complaint. Consequently, the court found the conditions for suspending the proceedings under the relevant statute were met and issued a decision to stop the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; § 77 zákona o Ústavním soudu: Withdrawal of a constitutional complaint by the petitioner results in the suspension of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings petitioner's declaration Constitutional Court of Czechia termination of review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
září 2015 návrh ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), kterým se stěžovatel domáhal toho, aby zrušil v záhlaví uvedené trestní rozsudky.
§ 77 zákona o Ústavním soudu
Ústavní soud s ohledem na obsah daného podání vyšel z toho, že stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Vladimíra Kůrky o ústavní stížnosti stěžovatele M. P., t. č. ve Věznici Valdice, zastoupeného Mgr. Petrou Severovou, advokátkou se sídlem v Sokolově, 5. května 163, proti "rozsudkům sp. zn. 19 T 164/2012 a sp. zn. 19 T 62/2012", takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 3. září 2015 návrh ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), kterým se stěžovatel domáhal toho, aby zrušil v záhlaví uvedené trestní rozsudky.

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. listopadu 2015, právní zástupkyně stěžovatele Ústavnímu soudu sdělila, že stěžovatel bere výše uvedený návrh zpět. Ústavní soud s ohledem na obsah daného podání vyšel z toho, že stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud tedy rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. listopadu 2015

Jan Musil v. r.

předseda senátu Ústavního soudu