Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 2157/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.2157.15.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses constitutional complaint after petitioner withdraws the entire case.

Geschäftsnummer IV.ÚS 2157/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner withdrew her constitutional complaint in full. The petitioner, a company in liquidation, had filed a complaint against multiple lower court decisions but voluntarily retracted the entire case on September 15, 2015. Consequently, the Court applied the statutory provision governing withdrawn complaints to stop the proceedings without issuing a substantive ruling on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; Withdrawal of a constitutional complaint by the petitioner results in the immediate cessation of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal cessation of proceedings petitioner retraction Constitutional Court jurisdiction procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Lichovníka, soudce Vladimíra Sládečka a soudce zpravodaje Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatelky společnosti A-ZETES, s.r.o. "v likvidaci", IČ 25125664, se sídlem Lidmaň 11, 395 01 Pacov, bez právního zastoupení, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 5. 2015, č. j. 20 Co 374/2014-497, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2014, č. j. 20 Co 480/2014-474, usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 1. 10. 2014, č. j. 18 C 289/2010-387, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 27. 12. 2013, č. j. 18 C 289/2010-271, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Včas podanou ústavní stížností se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.

Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 15. 9. 2015, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost ze dne 20. 7. 2015, vedenou u Ústavního soudu pod

sp. zn. IV. ÚS 2157/15

, v plném rozsahu zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. září 2015

Tomáš Lichovník v. r.

předseda IV. senátu Ústavního soudu