Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III.ÚS 1949/15 ECLI:CZ:US:2015:3.US.1949.15.1 KI-generiert

Constitutional Court halts proceedings after complainant withdraws appeal citing non-compliance with statutory conditions.

Geschäftsnummer III.ÚS 1949/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted the proceedings following the complainant's withdrawal of the constitutional complaint. The complainant voluntarily withdrew the appeal on September 2, 2015, acknowledging that the procedural prerequisites under Section 72(3) of the Constitutional Court Act were not met. Consequently, the Court exercised its authority under Section 77 to suspend the case without a substantive ruling on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu: The Constitutional Court must suspend proceedings when a complainant withdraws the appeal, particularly when the complainant acknowledges the absence of statutory prerequisites for the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal procedural prerequisites suspension of proceedings Constitutional Court Act voluntary withdrawal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
§ 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatele C. J., t. č. Věznice Ostrov nad Ohří, zastoupeného Mgr. Evou Kostrhunovou, advokátkou se sídlem v Chomutově, Zborovská 1760/3, proti (blíže neidentifikovaným) rozhodnutím Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou sp. zn. 2 T 153/2011 a Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 10 To 169/2012, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti podané podle § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel navrhl, aby Ústavní soud pro porušení ústavně zaručených práv a svobod zrušil v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů.

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 2. 9. 2015 stěžovatel (původně nezastoupený advokátem) vzal ústavní stížnost zpět; dal přitom najevo, že si je vědom skutečnosti, že v předmětném řízení o ústavní stížnosti nejsou splněny podmínky předpokládané v § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. září 2015

Jan Musil v. r.

předseda senátu