Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 1973/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.1973.15.1 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed due to failure to cure procedural defects within the statutory time limit.

Geschäftsnummer IV.ÚS 1973/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the constitutional complaint because the petitioner failed to cure procedural defects within the prescribed 30-day period. Although the petitioner was notified of the defects and given a deadline to remove them, the necessary corrections were not submitted before the deadline expired. Consequently, the court rejected the complaint in accordance with the relevant provision of the Constitutional Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 72 of the Act on the Constitutional Court; § 43 para. 1 lit. a) of the Act on the Constitutional Court: A constitutional complaint must be withdrawn if the petitioner fails to remove defects within the statutory time limit.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint procedural defects time limit curing defects dismissal of complaint

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 72 of the Act on the Constitutional Court
§ 43 para. 1 lit. a) of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci navrhovatele M. J., Vazební věznice P. O. BOX 99, Brno, proti nezákonnému odnětí práva na započítání vazby a trestu, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl dne 2. 7. 2015 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Vzhledem k tomu, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem, dostalo se mu přípisem ze dne 16. 7. 2015 poučení o všech podstatných náležitostech ústavní stížnosti s tím, že mu byla stanovena lhůta 30 dnů pro odstranění vad. Z doručenky je zřejmé, že poučení bylo stěžovatelem převzato dne 20. 7. 2015 a následujícího dne, tedy 21. 7. 2015 začala mu plynout třicetidenní lhůta k odstranění vad, která marně uplynula dne 19. 8. 2015.

Vzhledem k tomu, že ani do dne rozhodnutí o ústavní stížnosti nebyly vytčené vady odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než předmětnou stížnost z tohoto důvodu odmítnout, a to v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. srpna 2015

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj