Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II.ÚS 271/15 ECLI:CZ:US:2015:2.US.271.15.1 KI-generiert

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.

Geschäftsnummer II.ÚS 271/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court suspended proceedings after the petitioner withdrew their constitutional complaint within the statutory deadline. The petitioner initially challenged a municipal court decision citing Article 36 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms but later retracted the complaint via a supplementary submission. The Court applied Section 77 of the Constitutional Court Act, which mandates suspension of proceedings when a complaint is withdrawn before the final deliberation begins.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 77 of the Constitutional Court Act; A constitutional complaint withdrawn by the petitioner before the Court's final deliberation results in the suspension of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings Charter of Fundamental Rights Constitutional Court Act petitioner retraction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 77 of the Constitutional Court Act

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaj) a soudců Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Miroslava Besty, zastoupeného Mgr. et Mgr. Simonou Pavlicovou, advokátkou se sídlem Foersterova 712, 73 801 Frýdek - Místek, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2014 sp. zn. 13 Co 362/2014-40, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

I. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 28. ledna 2015, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí, a to pro porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Podáním, Ústavnímu soudu doručeným dne 14. července 2015, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět.

Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. srpna 2015

Radovan Suchánek, v. r.

předseda senátu