Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 1259/15 ECLI:CZ:US:2015:1.US.1259.15.1 KI-generiert

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court halts proceedings per statutory withdrawal rules.

Geschäftsnummer I.ÚS 1259/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner formally withdrew their constitutional complaint on July 22, 2015. Although the petitioner initially alleged violations of rights guaranteed by the Charter of Fundamental Rights and Freedoms, they subsequently decided to retract the complaint in full scope. The Court ruled that since the statutory conditions for withdrawal were met before the final deliberation, the proceedings were legally terminated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A petitioner may withdraw a constitutional complaint at any time before the Constitutional Court takes it to final deliberation, resulting in the immediate halt of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal Charter of Fundamental Rights Constitutional Court proceedings petitioner's right to retract procedural halt of case

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Davida Uhlíře (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Radovana Suchánka, o ústavní stížnosti Pavla Vejmelky, zastoupeného JUDr. Margitou Dostálovou, advokátkou se sídlem v Brně, Šumavská 31, proti usnesením vydaným Okresním soudem v Opavě sp. zn. 10 C 130/2011, 17 C 22/2013 a 17 C 235/2014, Krajským soudem v Ostravě sp. zn. 23 C 60/2013 a Vrchním soudem v Olomouci sp. zn. 1 Co 59/2015, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. V ústavní stížnosti, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 29. dubna 2015, stěžovatel namítal, že jsou mu v soudních a správních řízeních, která vede, upírána práva zaručená Listinou základních práv a svobod.

2. Podáním ze dne 22. července 2015, stěžovatel prostřednictvím své právní zástupkyně, která mu byla ustanovena Českou advokátní komorou, Ústavnímu soudu sdělil, že po poradě se zvolenou právní zástupkyní zhodnotil podmínky pro podání ústavní stížnosti tak, že bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. července 2015

David Uhlíř v. r.

předseda senátu