Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II.ÚS 765/15 ECLI:CZ:US:2015:2.US.765.15.1 KI-generiert

Constitutional Court halts proceedings when constitutional complaint is withdrawn by the complainant before final deliberation.

Geschäftsnummer II.ÚS 765/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted the proceedings after the complainant withdrew their constitutional complaint on May 12, 2015. The complainant, the City of Brno, had previously challenged lower court rulings regarding a dispute with SBD Družba but later withdrew the appeal citing a settlement agreement. The Court ruled that under the relevant statute, withdrawal before final deliberation automatically suspends the case without a formal decision on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the complainant until the Constitutional Court takes it to final deliberation, at which point the proceedings are suspended.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings final deliberation requirement complainant right to withdraw Constitutional Court Act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutární město Brno, se sídlem Dominikánské nám. 1, Brno, zastoupeného JUDr. Vladimírou Odehnalovou, advokátkou se sídlem Masarykova 398/2, Brno, proti výroku III. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 17. 5. 2013, č. j. 234 C 208/2011-78, a proti výroku II. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 11. 2014, č. j. 49 Co 350/2013-105, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, podanou k Ústavnímu soudu dne 13. 3. 2015, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů.

Podáním ze dne 12. 5. 2015 zástupkyně stěžovatele vzala ústavní stížnost zpět s poukazem na uzavřenou dohodu mezi stěžovatelem a původním žalobcem SBD Družba.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. května 2015

Radovan Suchánek v. r.

předseda senátu