Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II.ÚS 3717/13 ECLI:CZ:US:2015:2.US.3717.13.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for judge exclusion due to prior role in same case at Supreme Administrative Court.

Geschäftsnummer II.ÚS 3717/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of the Czech Republic decided to exclude Judge Vojtěch Šimíček from hearing the constitutional complaint filed by Multigate a.s. The court found that Šimíček had previously acted as a president of the Senate at the Supreme Administrative Court regarding the same case. Consequently, the Constitutional Court ruled that his prior involvement created a conflict of interest under the relevant statute, necessitating his removal from the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge is disqualified from hearing a case if they previously performed a function or occupation in that same matter, such as presiding over the Supreme Administrative Court in the same proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Judge Disqualification Conflict of Interest Supreme Administrative Court Prior Involvement Statutory Exclusion Procedural Fairness

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
2015 soudce Vojtěch Šimíček uvedl, že ve věci je vyloučen podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť ve věci již rozhodoval jako předseda senátu Nejvyššího správního soudu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o vyloučení soudce Vojtěcha Šimíčka z projednávání ústavní stížnosti společnosti multigate a. s., se sídlem Olomouc, Riegrova 373/6, zastoupené JUDr. Tomášem Vymazalem, advokátem se sídlem Olomouc, Wellnerova 1322/3C, takto:

Soudce Vojtěch Šimíček je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3717/13

.

Odůvodnění:

Stěžovatelka podala ústavní stížnost směřující mimo jiné též proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 10. 2013 č. j. 2 Afs 66/2013-39.

Podle rozvrhu práce byla věc přidělena do II. senátu, jehož členem je soudce Vojtěch Šimíček. V přípise ze dne 17. 4. 2015 soudce Vojtěch Šimíček uvedl, že ve věci je vyloučen podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť ve věci již rozhodoval jako předseda senátu Nejvyššího správního soudu.

Podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.

Vzhledem k tomu, že soudce Vojtěch Šimíček rozhodoval ve věci v rámci řízení u Nejvyššího správního soudu, dospěl senát Ústavního soudu určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudce, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení z projednávání věci u Ústavního soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 30. dubna 2015

Ludvík David, v. r.

předseda senátu