Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II.ÚS 3791/14 ECLI:CZ:US:2015:2.US.3791.14.1 KI-generiert

Constitutional Court joins two related constitutional complaints into a single proceeding for efficiency.

Geschäftsnummer II.ÚS 3791/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court joined two separate constitutional complaints into a single proceeding under docket II. ÚS 3791/14. Both complaints challenged the same lower court decisions regarding a debt claim of 200,150 CZK by DaF - PROJEKT s. r. o. against the applicants. The Court ruled this consolidation was necessary to ensure procedural economy and efficiency.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 63 of the Constitutional Court Act; § 112 para. 1 of the Civil Procedure Code: The Constitutional Court may join cases into a single proceeding if they were initiated before it and are factually related or involve the same parties, to ensure procedural economy and efficiency.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint procedural economy case consolidation same parties factual relation Constitutional Court Act Civil Procedure Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 63 of the Constitutional Court Act
§ 112 para. 1 of the Civil Procedure Code

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti Milana Kwaczeka, zastoupeného Mgr. Tomášem Gureckým, advokátem se sídlem v Ostravě, Josefa Skupy 1639/21, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3791/14

, a ústavní stížnosti obchodní společnosti RARUKIL s. r. o., IČ: 27799433, se sídlem Praha 7 - Holešovice, Přístavní 321/14, zastoupené JUDr. Radkem Hudečkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Škroupova 1114/4, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3826/14

, obou směřujících proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 9. 2014 č. j. 32 Cdo 2446/2014-218, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 31. 10. 2013 č. j. 5 Cmo 163/2013-151 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 11. 2012 č. j. 29 Cm 133/2011-103, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3791/14

a

sp. zn. II. ÚS 3826/14

s e s p o j u j í ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. II. ÚS 3791/14

.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

V záhlaví uvedené ústavní stížnosti, vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 3791/14

a

sp. zn. II. ÚS 3826/14

, tyto požadavky splňují, neboť směřují proti týmž rozhodnutím obecných soudů, jimiž bylo rozhodováno o žalobě obchodní společnosti DaF - PROJEKT s. r. o. proti stěžovatelům o zaplacení částky 200.150 Kč s příslušenstvím.

Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod

sp. zn. II. ÚS 3791/14

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. dubna 2015

Radovan Suchánek v. r.

předseda senátu