Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 215/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.215.15.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal defects within statutory deadline.

Geschäftsnummer IV.ÚS 215/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's constitutional complaint because it failed to meet statutory requirements. The applicant submitted a defective petition regarding enforcement proceedings and was given a 30-day deadline to correct identified flaws. Since the applicant did not remedy the defects within the prescribed period, the court formally dismissed the request without a merits review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a); Constitutional complaints must be filed in strict compliance with statutory formalities, and failure to correct defects within the granted deadline results in automatic dismissal.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint formal defects statutory deadline dismissal procedure Constitutional Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Law No. 182/1993 Coll. on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl o návrhu Stanislavy Langrové, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 22. 1. 2015 uvádí, že podává stížnost na neoprávněnou exekuci vedenou u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 22 Nc 6200/2009 a na jednání exekutora JUDr. Podkonického.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 24. 2. 2015 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byla současně poučena, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty uvedenou výzvu navrhovatelka převzala dne 3. 3. 2015.

Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. dubna 2015

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj