Constitutional complaint dismissed due to withdrawal; client withdrew appeal and court halted proceedings under § 77.
Tschechien (CZ)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court halted proceedings after the complainant withdrew their constitutional complaint and changed legal representation. The complainant, FÉNIKS CZ, s.r.o., initially alleged a violation of fair trial rights under the Charter of Fundamental Rights and the ECHR. The court dismissed the case because the withdrawal of the complaint rendered the proceedings moot, invoking the specific provision for stopping such actions.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 77 of the Act on the Constitutional Court; Withdrawal of a constitutional complaint by the complainant results in the termination of the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Ludvíka Davida, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudce Davida Uhlíře mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti FÉNIKS CZ, s.r.o., IČ: 25067974, se sídlem Praha 5, Plaská 622/3, zastoupené Mgr. Janem Lukovským, advokátem se sídlem Praha 3 - Žižkov, Koněvova 2660/141, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. dubna 2014 č. j. 23 Cdo 2497/2013-362 a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. listopadu 2012 č. j. 8 Cmo 301/2011-493, za účasti Nejvyššího soudu a Vrchního soudu v Praze jako účastníků řízení a obchodní společnosti TECHNOEXPORT, a.s., IČ: 00000841, se sídlem Praha 10, Třebohostická 3069/14, zastoupené Mgr. Radkem Pokorným, advokátem se sídlem Praha 1, Karolíny Světlé 301/8, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, jež byla Ústavnímu soudu doručena dne 12. srpna 2014, se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí z důvodu tvrzeného porušení svého základního práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Podáním ze dne 10. března 2015 oznámila stěžovatelka prostřednictvím svého nového právního zástupce změnu právního zastupování a zpětvzetí ústavní stížnosti. Ústavní soud z tohoto důvodu rozhodl podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, o zastavení řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. března 2015
Ludvík David v. r.
předseda senátu