Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 3836/14 ECLI:CZ:US:2015:4.US.3836.14.1 KI-generiert

Constitutional court dismisses constitutional complaint due to withdrawal of the complaint by the complainant.

Geschäftsnummer IV.ÚS 3836/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of the Czech Republic halted proceedings after the complainant withdrew her constitutional complaint on February 6, 2015. The complainant, represented by an attorney, had previously challenged a district court decision denying a victim's participation in a damages proceeding. The court terminated the case because the withdrawal of the complaint rendered the constitutional review moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; Withdrawal of a constitutional complaint by the complainant results in the termination of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal termination of proceedings Constitutional Court of Czech Republic mootness due to withdrawal procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení v senátě složeném z předsedy Tomáše Lichovníka, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Vladimíra Sládečka, o ústavní stížnosti stěžovatelky backaldrin s r. o., Žitná 982, Kladno, právně zastoupených advokátem Mgr. Janem Hrudkou, Náměstí starosty Pavla 5, Kladno, proti usnesení Okresního soudu v Chrudimi ze dne 8. 10. 2014 sp. zn. 2 T 169/2013, kterým nebyla poškozená připuštěna do řízení s nárokem na náhradu škody, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 8. 12. 2014 obdržel Ústavní soud návrh, jímž se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví citovaného rozhodnutí okresního soudu.

Dne 6. 2. 2015 obdržel Ústavní soud přípis stěžovatelky, jímž bere předmětnou ústavní stížnost zpět.

Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. února 2015

Tomáš Lichovník v. r.

předseda senátu