Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 406/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.406.15.1 KI-generiert

Constitutional Court joins three related constitutional complaints into a single proceeding under the Constitutional Court Act.

Geschäftsnummer IV.ÚS 406/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of the Czech Republic joined three separate constitutional complaints into a single proceeding. The plaintiffs challenged search orders issued by the District Court for Prague 3, and the Court found the complaints factually and legally connected. Consequently, the Court ruled that the cases would be heard together to ensure judicial efficiency.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 63 of the Constitutional Court Act; § 112(1) of the Civil Procedure Code: The Constitutional Court may join cases into a single proceeding if they were initiated before it and are factually connected or involve the same parties.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Act joining proceedings factual connection same parties judicial efficiency constitutional complaint search order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 63 of the Constitutional Court Act
§ 112(1) of the Civil Procedure Code

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Vlasty Formánkové a soudců Pavla Rychetského a Vladimíra Sládečka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů CZ HERMEX,s.r.o., IČ: 25071220, se sídlem Praha 2, Jana Masaryka 26, J. V. a E. M., zastoupených JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem se sídlem v Brně, Bubeníčkova 502/42, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 406/15

, proti příkazům k prohlídce jiných prostor a pozemků vydaným Obvodním soudem pro Prahu 3 dne 27. října 2014 sp. zn. Nt 3168/2014, sp. zn. Nt 3169/2014, sp. zn. Nt 3170/2014, sp. zn. Nt 3171/2014, sp. zn. Nt 3174/2014 a sp. zn. Nt 3177/2014, dále ústavní stížnosti E. M., zastoupeného JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem se sídlem v Brně, Bubeníčkova 502/42, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 420/15

, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků vydanému Obvodním soudem pro Prahu 3 dne 27. října 2014 sp. zn. Nt 3177/2014, a ústavní stížnosti J. V., zastoupeného JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem se sídlem v Brně, Bubeníčkova 502/42, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 434/15

, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků vydanému Obvodním soudem pro Prahu 3 dne 27. října 2014 sp. zn. Nt 3174/2014, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 406/15

,

sp. zn. IV. ÚS 420/15

a

sp. zn. IV. ÚS 434/15

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. IV. ÚS 406/15

.

Odůvodnění:

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť ústavní stížnosti, o nichž je vedeno řízení pod

sp. zn. IV. ÚS 420/15

a

sp. zn. IV. ÚS 434/15

, směřují proti stejným rozhodnutím, vůči nimž směřuje ústavní stížnost vedená pod

sp. zn. IV. ÚS 406/15

. Navrhovatelé v případě dvou z těchto řízení jsou společně s další osobou rovněž navrhovateli v řízení posledním. Všechny tři věci se týkají téhož trestního řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. února 2015

Vlasta Formánková v. r.

předsedkyně senátu