Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III.ÚS 3175/12 ECLI:CZ:US:2015:3.US.3175.12.3 KI-generiert

Constitutional Court awards guardian fees to lawyer representing child as third party in proceedings.

Geschäftsnummer III.ÚS 3175/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court awarded the guardian lawyer reimbursement for legal services rendered as a third party. The court recognized the necessity of the lawyer's representation of the child's interests in the constitutional complaint. Consequently, fees were calculated based on the statutory tariff for two specific legal acts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 62 of the Constitutional Court Act; § 9 para. 5 of the Lawyers' Remuneration Ordinance; The Constitutional Court may order reimbursement of costs to a lawyer acting as a guardian ad litem or third party when their representation is essential for the protection of the child's rights.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court costs guardian ad litem fees child protection proceedings third party representation lawyer remuneration tariff

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 62 of the Constitutional Court Act
§ 9 para. 5 of the Lawyers' Remuneration Ordinance
§ 13 para. 3 of the Lawyers' Remuneration Ordinance

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila (soudce zpravodaje) a soudců Jana Filipa a Vladimíra Kůrky ve věci ústavní stížnosti A) J. H. a nezletilého B) T. J. H, zastoupeného zákonnou zástupkyní J. H., oba právně zastoupeni Mgr. Petrem Langem, advokátem se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. května 2012 č. j. 20 Co 365/2012-411 a proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 1. března 2012 č. j. 40 Nc 2516/2011-200, za účasti Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně jako účastníků řízení a 1) J. G. H., zastoupeného opatrovnicí JUDr. Kateřinou Sekaninovou, advokátkou se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, a 2) Magistrátu města Jablonec nad Nisou, oddělení sociálněprávní ochrany dětí, adresa: Mírové náměstí 19, 467 51 Jablonec nad Nisou, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

JUDr. Kateřině Sekaninové, advokátce se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, se jako opatrovnici J. G. H., přiznává náhrada nákladů ve výši 1 936,- Kč.

Odůvodnění:

Ústavní soud usnesením ze dne 2. 10. 2014

sp. zn. III. ÚS 3175/12

ustanovil JUDr. Kateřinu Sekaninovou, advokátku se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, opatrovnicí J. G. H., jako prvního vedlejšího účastníka řízení před Ústavním soudem.

V souladu s § 62 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud přiznal JUDr. Sekaninové náklady spojené s jejím výkonem opatrovnictví prvního vedlejšího účastníka řízení v rozsahu dvou úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepsání vyjádření k ústavní stížnosti) po 500,- Kč podle ustanovení § 9 odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a paušální částky náhrady hotových výdajů za dva úkony právní služby po 300,- Kč, podle § 13 odst. 3 téhož předpisu, v úhrnné výši 1600,- Kč, zvýšené o DPH, celkem tedy 1 936,- Kč.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. února 2015

Jan Musil v. r.

předseda senátu Ústavního soudu