Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II.ÚS 3672/13 ECLI:CZ:US:2015:2.US.3672.13.1 KI-generiert

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.

Geschäftsnummer II.ÚS 3672/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court suspended proceedings after the petitioner voluntarily withdrew their constitutional complaint. The petitioner initially challenged a prosecutor's decision citing Article 36 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms but later retracted the complaint via a supplementary submission. The court suspended the case because the withdrawal occurred before the final deliberation, satisfying the conditions of the relevant statute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the petitioner up to the moment the Constitutional Court takes it to final deliberation, at which point the court suspends the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings final deliberation deadline voluntary retraction Constitutional Court jurisdiction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaj) a soudců Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele MUDr. Martina Bartáka, zastoupeného Doc. JUDr. Milanem Kindlem, CSc. advokátem AK se sídlem Blatenská 3218/83, 430 01 Chomutov, proti usnesení státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 7. října 2013 sp. zn. 3 NZT 34/2011, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

I. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 5. prosince 2013, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného usnesení státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 7. října 2013 sp. zn. 3 NZT 34/2011, a to pro porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Podáním, Ústavnímu soudu doručeným dne 10. prosince 2014, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět.

Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. ledna 2015

Radovan Suchánek v.r.

předseda senátu