Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 3165/14 ECLI:CZ:US:2014:4.US.3165.14.1 KI-generiert

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.

Geschäftsnummer IV.ÚS 3165/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court suspended proceedings after the petitioner explicitly withdrew their constitutional complaint on the same day it was filed. The petitioner argued for a fair process violation, but the withdrawal rendered the substantive review unnecessary. Consequently, the court halted the case because the statutory conditions for withdrawal were fully met before the final deliberation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A petitioner may withdraw a constitutional complaint at any time until the Constitutional Court takes it to final deliberation, in which case the Court suspends the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings fair process right Constitutional Court jurisdiction petitioner voluntary withdrawal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Tomáše Lichovníka ve věci ústavní stížnosti Jindřicha Juny, zastoupeného JUDr. Václavem Vlkem, advokátem se sídlem Sokolovská 22, 180 00 Praha 8, proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 29 Co 406/2014-54 ze dne 28. 8. 2014, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného soudního rozhodnutí, jímž mělo být porušeno jeho právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 a násl. Listiny základních práv a svobod.

Podáním ze dne 9. 12. 2014, které bylo Ústavnímu soudu doručeno téhož dne, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože tato podmínka byla v posuzované věci splněna, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 3165/14

zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 16. prosince 2014

Vladimír Sládeček v. r.

předseda senátu