Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 2965/14 ECLI:CZ:US:2014:4.US.2965.14.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal defects within statutory deadline.

Geschäftsnummer IV.ÚS 2965/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by petitioner Petr Neužil because it failed to meet essential formal requirements under the Constitutional Court Act. The petitioner was formally summoned to correct these defects within a 30-day period but did not comply before the deadline expired. Consequently, the Court exercised its authority to dismiss the application ex officio without a hearing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; Constitutional complaints lacking essential formal elements must be corrected within the prescribed period, and failure to do so results in automatic dismissal without a hearing.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint formal defects statutory deadline dismissal without hearing Constitutional Court Act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
law no. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court, as amended

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl o návrhu Petra Neužila, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 8. 9. 2014 uvedl, že podává ústavní stížnost proti postupu Okresního soudu Frýdek-Místek a Krajského soudu v Ostravě.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 13. 10. 2014 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byl současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty uvedenou výzvu stěžovatel převzal dne 20. 10. 2014.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. prosince 2014

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj