Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II.ÚS 3068/14 ECLI:CZ:US:2014:2.US.3068.14.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to cure procedural defects within the statutory deadline.

Geschäftsnummer II.ÚS 3068/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Svatopluk Boháče against a Supreme Court decision. The applicant failed to correct the procedural defects identified by the Court within the mandatory 15-day deadline. Consequently, the Court exercised its authority to dismiss the complaint ex officio without a hearing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30, § 31, § 34, § 72 of the Constitutional Court Act; § 43 para. 1 lit. a of the Constitutional Court Act; A constitutional complaint must be filed in strict compliance with statutory requirements and defects must be cured within the prescribed time limit, otherwise the complaint is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint procedural defects inadmissible filing time limit expiry Constitutional Court Act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 of the Constitutional Court Act
§ 31 of the Constitutional Court Act
§ 34 of the Constitutional Court Act
§ 72 of the Constitutional Court Act
§ 43 para. 1 lit. a of the Constitutional Court Act

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci návrhu navrhovatele Svatopluka Boháče, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. června 2014 č. j. 30 Cdo 4168/2013-601, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 18. září 2014, navrhovatel napadl výše uvedené rozhodnutí.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 8. října 2014. Od následujícího dne počala navrhovateli běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 23. října 2014.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. listopadu 2014

JUDr. Radovan Suchánek v. r.

soudce zpravodaj