Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 2996/14 ECLI:CZ:US:2014:1.US.2996.14.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to comply with mandatory legal representation requirements.

Geschäftsnummer I.ÚS 2996/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of the Czech Republic dismissed Miloslava Chalupova's constitutional complaint against the Kladno City Council's decision. The applicant failed to remove formal defects, specifically the lack of mandatory legal representation by an advocate as required by the Constitutional Court Act. Consequently, the court rejected the petition under Section 43(1)(a) of the relevant statute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zákon o Ústavním soudu § 30, § 31; § 43 odst. 1 písm. a): A constitutional complaint is inadmissible if the applicant fails to comply with mandatory procedural requirements, such as the obligation to be represented by an advocate.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint legal representation mandatory advocate procedural defect inadmissible petition Constitutional Court Act formal requirements

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o návrhu Miloslavy Chalupové, proti rozhodnutí Magistrátu města Kladna ze dne 22. 9. 2014 č. j. 7/2014, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podání navrhovatelky bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 11. 9. 2014. Po zjištění, že nesplňuje formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), zejména pak, že navrhovatelka nebyla zastoupena advokátem ve smyslu § 30 a § 31 zákona o Ústavním soudu, byla dopisem ze dne 8. 10. 2014 vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Tato výzva mimo jiné obsahovala upozornění, že pokud vytčené vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude návrh odmítnut.

Výzva byla navrhovatelce doručena dne 13. 10. 2014.

Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebyly vytýkané vady návrhu přes řádné poučení odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh jako vadný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. listopadu 2014

Ludvík David, v. r.

soudce zpravodaj