Constitutional Court excludes judge from case due to prior involvement in same matter at lower court.
Tschechien (CZ)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court excluded Judge Kateřina Šimáčková from adjudicating the case I.ÚS 2521/13 due to her prior participation as a member of the Sixth Administrative Court in the same proceedings. The petitioner filed a constitutional complaint against a decision by the Sixth Administrative Court, which was assigned to a bench including the judge in question. The Court ruled that the statutory grounds for recusal were met because the judge had performed a non-judicial function within the same legal matter.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge is recused if they were active in the same case while performing a function other than that of a Constitutional Court judge.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Radovana Suchánka a Vojtěcha Šimíčka o vyloučení soudkyně Kateřiny Šimáčkové z projednávání ústavní stížnosti stěžovatele Rudolfa Richtera, zastoupeného Mgr. Ing. Martinem Janotou, advokátem, se sídlem 28. října 108, 702 00 Ostrava, takto:
Soudkyně Kateřina Šimáčková je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod
sp. zn. I. ÚS 2521/13
.
Odůvodnění:
Stěžovatel podal ústavní stížnost směřující mj. proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. května 2013, č. j. 6 Ads 99/2012-101.
Podle rozvrhu práce byla věc přidělena do senátu, jehož členkou je soudkyně Kateřina Šimáčková. V přípise ze dne 22. října 2014 soudkyně Kateřina Šimáčková uvedla, že ve věci je dán důvod k jejímu vyloučení podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť byla v téže věci činná jako členka senátu 6 Ads, který danou věc na Nejvyšším správním soudu projednával.
Podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. Vzhledem k tomu, že soudkyně Kateřina Šimáčková byla ve věci činná v rámci řízení o kasační stížnosti u Nejvyššího správního soudu, dospěl senát Ústavního soudu určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudce, že jsou dány důvody pro její vyloučení z projednávání věci u Ústavního soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. října 2014
Jiří Zemánek
předseda senátu