Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III.ÚS 3246/13 ECLI:CZ:US:2014:3.US.3246.13.1 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed as plaintiff withdrew their appeal before the Constitutional Court's decision.

Geschäftsnummer III.ÚS 3246/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew their constitutional complaint on October 8, 2014. The plaintiff had initially challenged a regional court decision regarding fair process rights under the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. Since the withdrawal occurred before a final ruling, the court applied the statutory provision to stop the case without issuing a substantive judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is deemed withdrawn if the applicant voluntarily retracts their request before the Constitutional Court renders a decision, thereby halting the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal voluntary retraction of appeal procedural halt by court fair process rights claim Charter of Fundamental Rights

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Jana Musila a Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Anglicko-české gymnázium AMAZON, s. r. o., se sídlem v Praze 1, Rytířská 10, zastoupeného JUDr. Janem Langmeierem, advokátem se sídlem v Praze 5, Na Bělidle 997/15, směřující proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2013 č. j. 59 Cm 157/2011-258, za účasti CZECH NEWS CENTER a. s. se sídlem v Praze 7, Komunardů 1584/42, zastoupené JUDr. Helenou Chaloupkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Na Kozačce 1289/7, a České televize se sídlem v Praze 4, Kavčí hory, zastoupené Mgr. Martinem Elgerem, advokátem se sídlem v Praze 1, Vodičkova 699/30, jako vedlejších účastníků, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 24. 10. 2013 napadl stěžovatel výše označené rozhodnutí obecného soudu s tvrzením, že jím bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Dne 8. 10. 2014 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal svůj návrh zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. října 2014

Jan Filip v. r.

předseda senátu