Constitutional Court joins two constitutionally challenged search warrant cases into a single proceeding for efficiency.
Tschechien (CZ)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court joined two separate constitutional complaints into a single proceeding under the docket I.ÚS 562/14. The applicants, Mr. Lenka Rašková and Mr. Jan Vrbenský, challenged a home search order issued by the District Court for Prague 1. The Court ruled that both complaints met the statutory requirements for joinder as they targeted the same decision and involved the same parties. Consequently, the Court dismissed the complaints as separate entities and consolidated them to ensure procedural economy and efficiency.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 63 of the Act on the Constitutional Court; § 112(1) of the Civil Procedure Code: The Constitutional Court may join cases for joint consideration if they were initiated before it, are factually related, or concern the same parties, thereby ensuring procedural economy.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jana Filipa, Vlasty Formánkové, Jaroslava Fenyka, Vladimíra Kůrky, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky), Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelky Mgr.A Lenky Raškové a stěžovatele Mgr. Jana Vrbenského, obou zastoupených JUDr. Richardem Novákem, advokátem se sídlem Dvořákova 588/13, Brno, proti příkazu k domovní prohlídce vydaném Obvodním soudem pro Prahu 1 ze dne 6. 12. 2013 sp. zn. 43 Nt 2567/2013, vedených u Ústavního soudu pod
sp. zn. I. ÚS 562/14
a
sp. zn. IV. ÚS 570/14
, o spojení věcí, takto:
Ústavní stížnosti dosud vedené pod
sp. zn. I. ÚS 562/14
a
IV. ÚS 570/14
se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod
sp. zn. I. ÚS 562/14
.
Odůvodnění:
Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Obě uvedené stížnosti tyto podmínky naplňují, neboť směřují proti totožnému rozhodnutí vztahujícímu se na oba stěžovatele a souvisejí tak spolu i skutkově. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení proto Ústavní soud spojil tyto věci ke společnému řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 14. října 2014
Pavel Rychetský, v. r.
předseda Ústavního soudu