Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 2490/13 ECLI:CZ:US:2014:1.US.2490.13.2 KI-generiert

Constitutional Court corrects a clerical error in the header of a previous ruling regarding a district court case number.

Geschäftsnummer I.ÚS 2490/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court issued a corrective ruling to fix a clerical error in the header of a prior decision concerning the case number of the District Court in Prague. The plaintiffs had previously filed a constitutional complaint against the original judgment, which was subsequently rejected by the Constitutional Court. Upon notification of the error, the Court exercised its authority under the Civil Procedure Code and the Constitutional Court Act to amend the header without altering the substantive outcome.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 164 of the Civil Procedure Act; § 63 of the Constitutional Court Act: The Constitutional Court may issue a corrective ruling to amend clerical errors in the header of a previous decision, such as incorrect case numbers, without affecting the merits of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction Constitutional Court ruling case number amendment procedural correction header rectification

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 164 of the Civil Procedure Act
§ 63 of the Constitutional Court Act

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky), soudkyně Ivany Janů a soudce Ludvíka Davida ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů a) Jiřiny Veselé, b) Mgr. Hany Sedlacek, c) DipIng. Zdeňka Veselého a d) Ing. Vítězslava Veselého, všech zastoupených JUDr. Ivanou Sittkovou, advokátkou, se sídlem Medkova 913/48, Praha 4, proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 17 Co 59/2013-155 ze dne 6. 5. 2013 a proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 12 C 316/2006-120 ze dne 26. 3. 2012, takto:

V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 5. 2014 č. j.

I. ÚS 2490/13-12

se opravuje označení rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 2 tak, že text "12 C 326/2006-120" se nahrazuje textem "12 C 316/2006-120".

Odůvodnění:

Ve shora označené věci Ústavní soud rozhodl usnesením ze dne 21. 5. 2014, jímž ústavní stížnost stěžovatelů odmítl. V záhlaví usnesení došlo k písařské chybě v označení napadeného rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 2, na což byl Ústavní soud upozorněn sdělením tohoto soudu ze dne 18. 7. 2014. Za této situace Ústavní soud postupoval v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a vydal toto opravné usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. srpna 2014

Kateřina Šimáčková, v. r.

předsedkyně senátu