Constitutional Court dismisses judge's participation due to prior involvement in the administrative case under review.
Tschechien (CZ)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court excluded Judge Vojtěch Šimíček from the constitutional complaint case because he previously participated in the underlying administrative decision. The court found that the judge's prior role as a member of the Supreme Administrative Court's senate violated the impartiality requirement of the Constitutional Court Act. Consequently, the court ruled that the judge must be removed to ensure a fair and unbiased constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu; A judge of the Constitutional Court is disqualified from hearing a case if they previously performed a different function or occupation in the same matter, ensuring judicial impartiality.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudkyně Ivany Janů a soudce Ludvíka Davida o vyloučení soudce Vojtěcha Šimíčka z rozhodování ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Global Holding, a.s., se sídlem Biskupský dvůr 2095/8, Praha 1, zastoupené Mgr. Jakubem Hajdučíkem, advokátem se sídlem Sluneční náměstí 14, Praha 5, takto:
Soudce Vojtěch Šimíček je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod
sp. zn. II. ÚS 1404/14
.
Odůvodnění:
1. Jiří Zemánek, předseda II. senátu Ústavního soudu rozhodujícího o ústavní stížnosti stěžovatele vedené pod
sp. zn. II. ÚS 1404/14
, přípisem ze dne 15. července 2014 oznámil předsedkyni I. senátu, že soudce II. senátu Vojtěch Šimíček je vyloučen z projednávání věci, neboť ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí, na němž se podílel, neboť bylo vydáno senátem Nejvyššího správního soudu, jehož byl členem.
2. Podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je soudce vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.
3. Vzhledem k tomu, že soudce Vojtěch Šimíček rozhodoval ve věci v rámci řízení u Nejvyššího správního soudu, I. senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování ve věci, dospěl k závěru, že předpoklady ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou naplněny, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. července 2014
Kateřina Šimáčková, v. r.
předsedkyně senátu