Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
IV.ÚS 4247/12 ECLI:CZ:US:2014:4.US.4247.12.1 KI-generiert

Constitutional Court halts proceedings after Constitutional Complaint is withdrawn by the applicant.

Geschäftsnummer IV.ÚS 4247/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted the proceedings following the withdrawal of the applicant's constitutional complaint. The applicant initially filed a complaint against a Supreme Court decision but subsequently retracted the request on July 7, 2014. Consequently, the Court exercised its authority under the Constitutional Court Act to stop the case without a substantive ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Constitutional Court Act; The Constitutional Court halts proceedings when the applicant withdraws their constitutional complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Act withdrawal of complaint halting of proceedings Constitutional Complaint procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Constitutional Court Act

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vladimíra Sládečka a soudců Vlasty Formánkové a Tomáše Lichovníka o ústavní stížnosti společnosti TERMO ANSTALT, Am Schragen Weg 14, FL - 9490 Vaduz, Lichtenštejnsko, právně zastoupené advokátem JUDr. Ing. Jiřím Kurucem, I. P. Pavlova 38, Karlovy Vary, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. 6. 2012 č. j. Ncp 2544/2011-54, ve znění opravného usnesení ze dne 3. 9. 2012 č. j. Ncp 2544/2011-57, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 6. 11. 2012 obdržel Ústavní soud návrh, jímž stěžovatelka brojila proti v záhlaví citovanému rozhodnutí vrchního soudu.

Dne 7. 7. 2014 obdržel Ústavní soud přípis stěžovatelky, jímž vzala svůj předchozí návrh zpět.

Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. července 2014

Vladimír Sládeček, v. r.

předseda senátu