Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 1303/14 ECLI:CZ:US:2014:1.US.1303.14.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses constitutional complaint after plaintiff voluntarily withdraws the appeal.

Geschäftsnummer I.ÚS 1303/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew her constitutional complaint on June 23, 2014. The plaintiff had initially challenged administrative decisions regarding environmental permits and fines, arguing they violated her constitutionally guaranteed rights. The court terminated the case because the withdrawal rendered the constitutional review unnecessary.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 72, § 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is deemed withdrawn if the complainant voluntarily submits a request to withdraw it, thereby halting the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal voluntary withdrawal of appeal termination of proceedings Constitutional Court jurisdiction administrative law review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 72 and following of the Act on the Constitutional Court, Act No. 182/1993 Coll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Ivany Janů a Ludvíka Davida mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti SYNOT TIP, a.s., se sídlem Uherské Hradiště, Jaktáře 1475, zastoupené Mgr. Radimem Němečkem, advokátem se sídlem Uherské Hradiště, Kollárova 447, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 2. 2014, č. j. 2 Afs 108/2013 - 37, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 10. 2013, č. j. 10 Af 527/2012 - 53, proti rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje ze dne 16. 7. 2012, č. j. KUJCK/12787/2012/OEKO, a proti platebnímu výměru Městského úřadu Třeboň ze dne 23. 3. 2012, č. j. METRP00714AQ, za účasti Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Českých Budějovicích, Krajského úřadu Jihočeského kraje a Městského úřadu Třeboň jako účastníků řízení, t a k t o :

Řízení se zastavuje

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 7. 4. 2014, podané ve smyslu ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, neboť se domnívala, že představují zásah do jejích ústavně zaručených práv.

Dne 23. 6. 2014 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svou ústavní stížnost zpět.

Vzhledem k výše uvedenému Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. června 2014

Kateřina Šimáčková, v.r.

předsedkyně senátu