Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 1870/13 ECLI:CZ:US:2014:1.US.1870.13.1 KI-generiert

Constitutional Court halts proceedings when petitioner withdraws their constitutional complaint before final deliberation.

Geschäftsnummer I.ÚS 1870/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted the proceedings after the petitioner withdrew their constitutional complaint before the court's final deliberation. Although the initial filing contained procedural defects, the petitioner formally requested suspension via a new submission on April 9, 2014. The court ruled that the statutory conditions for suspension were met under the relevant law, thereby terminating the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A petitioner may withdraw their constitutional complaint at any time before the court's final deliberation, resulting in the suspension of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal procedural defect correction suspension of proceedings final deliberation requirement petitioner's right to withdraw

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudce Ludvíka Davida a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové ve věci návrhu Jiřího Urbáška, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 13. 6. 2013 obdržel Ústavní soud podání nadepsané jako stížnost na Okresní soud Plzeň - město, Krajský soud v Plzni a Nejvyšší soud v souvislosti s v podání uvedenými rozhodnutími. Protože předmětné podání (ani jeho následná doplnění) nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené zákonem o Ústavním soudu, byla stěžovateli zaslána výzva k odstranění vad. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 4. 2014 stěžovatel sdělil, že řízení zastavuje.

Dle § 77 zákona o Ústavním soudu může navrhovatel do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, vzít svůj návrh zpět; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Jak z výše uvedeného vyplývá, podmínky pro zastavení řízení byly splněny, Ústavní soud tedy řízení zastavil.

Složení senátu doznalo změn v souvislosti se změnami v obsazení Ústavního soudu (rozvrh práce dostupný na www.usoud.cz).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. dubna 2014

Kateřina Šimáčková, v. r.

předsedkyně senátu