Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 975/14 ECLI:CZ:US:2014:1.US.975.14.1 KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal when petitioner voluntarily withdraws the constitutional complaint before final deliberation.

Geschäftsnummer I.ÚS 975/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner voluntarily withdrew his constitutional complaint before the court's final deliberation. Although the initial complaint targeted a scheduling order by the Municipal Court in Brno, the petitioner retracted the entire appeal upon receiving the case file. The court ruled that the statutory conditions for withdrawal were met, thereby terminating the review of the constitutional objection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is withdrawn and proceedings are halted if the petitioner voluntarily retracts the appeal before the court's final deliberation.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint withdrawal voluntary retraction of appeal procedural halt of proceedings final deliberation requirement Constitutional Court jurisdiction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Ivany Janů(soudce zpravodaj) a Ludvíka Davida o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jiřího Zapletala, zastoupeného JUDr. Jiřím Juříčkem, advokátem, se sídlem v Brně, Údolní 5, proti opatření Městského soudu v Brně ze dne 3. 2. 2014, kterým bylo nařízeno jednání ve věci sp. zn. 108 C 68/2008 na den 27. 3. 2014 v 9.00 hod, za účasti Městského soudu v Praze, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnosti se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud zrušil opatření Městského soudu v Brně ze dne 3. 2. 2014, kterým bylo nařízeno jednání ve věci sp. zn. 108 C 68/2008 na den 27. 3. 2014 v 9.00 hod.

Dne 27. 3. 2014 obdržel Ústavní soud stěžovatelovo podání, ve kterém vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Protože tato podmínka byla v posuzované věci splněna, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti stěžovatele v dané věci zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. dubna 2014

Kateřina Šimáčková,

předsedkyně senátu