Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III.ÚS 3761/13 ECLI:CZ:US:2014:3.US.3761.13.1 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed due to failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Geschäftsnummer III.ÚS 3761/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint because the petitioner failed to address formal defects within the prescribed 60-day period. The petitioner was notified of missing copies of court decisions, lack of legal representation, and unclear claims, yet did not respond or rectify these issues. Consequently, the court applied the statutory provision for dismissal due to the petitioner's inaction and procedural non-compliance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; A constitutional complaint is dismissed if the petitioner fails to correct formal defects within the statutory deadline or fails to respond to the court's summons.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint formal defects statutory deadline legal representation procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
§ 29 zákona o Ústavním soudu
§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu
§ 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu
1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá.
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu
Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny a ani poté stěžovatel na výzvu Ústavního soudu nikterak nereagoval, nezbylo než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele J. B., t. č. ve Vazební věznici Praha 4 - Pankrác, proti postupu a rozhodování soudkyně Okresního soudu v Trutnově Mgr. Mertlíkové ve věcech exekuce vedené proti stěžovatelovu majetku, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Stěžovatel, který se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 12. prosince 2013, označeným jako "Podání stížnost", byl dopisem, který mu byl doručen dne 23. prosince 2013, vyzván k odstranění vad uvedeného podání, spočívajících v nepřiložení kopie rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v nedostatku zastoupení advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů.

2. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny a ani poté stěžovatel na výzvu Ústavního soudu nikterak nereagoval, nezbylo než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. března 2014

Jan Filip v. r.

soudce Ústavního soudu