Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 3273/13 ECLI:CZ:US:2014:4.US.3273.13.1 KI-generiert

Constitutional Court rejects constitutional complaint due to failure to cure procedural defects within statutory deadline.

Geschäftsnummer IV.ÚS 3273/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request to initiate constitutional proceedings because the initial filing lacked required legal formalities. The applicant was given a 30-day deadline to correct these defects, but failed to do so before the deadline expired on January 13, 2014. Consequently, the Court was legally obligated to dismiss the application under the relevant provisions of the Constitutional Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court; Law No. 182/1993 Coll., § 43 para. 1 lit. a): An application for constitutional review must comply with statutory formalities; failure to cure defects within the prescribed period results in dismissal of the application.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Act procedural defects curing defects statutory deadline dismissal of application legal formalities constitutional complaint

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Michaelou Židlickou o návrhu stěžovatele I. D., t. č. ve Věznici Valdice, P. S. 1/101, na vydání rozhodnutí o náhradě nákladů zastoupení stěžovatele před Ústavním soudem, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 29. 10. 2013 podání navrhovatele, které nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Stěžovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání výzvou Ústavního soudu ze dne 6. 11. 2013, v níž mu byla k odstranění vad stanovena lhůta 30 dnů, a zároveň byl upozorněn na to, že neodstranění vad jeho podání v uvedené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu. Kopie této výzvy k odstranění vad byla přípisem zaslána téhož dne 6. 11. 2013 i České advokátní komoře. Uvedenou výzvu k odstranění vad stěžovatel převzal dle doručenky dne 12. 11. 2013.

Vzhledem k tomu, že ani do 13. 1. 2014 vady podání nebyly stěžovatelem odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. ledna 2014

Michaela Židlická, v. r.

soudkyně zpravodajka