Constitutional complaint dismissed due to failure to correct procedural defects and lack of legal representation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the constitutional complaint filed by the Czechoslovak Socialist Party regarding the early parliamentary elections. The party failed to address procedural defects, specifically the mandatory requirement for legal representation under the Constitutional Court Act, and did not respond to the court's summons within the allotted time. Consequently, the court ruled that the complaint was inadmissible because the party could not demonstrate the seriousness of its intent to initiate proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertZákon o Ústavním soudu § 29, § 30, § 31; § 43 odst. 1 písm. a): A constitutional complaint is inadmissible if the complainant fails to correct procedural defects, such as the absence of mandatory legal representation, within the prescribed time limit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů o ústavní stížnosti stěžovatelky Československé strany socialistické, se sídlem Palackého 77/1, 750 00 Přerov, bez právního zastoupení, ve věci vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky ve dnech 25. a 26. 10. 2013, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatelka doručila Ústavnímu soudu dne 23. 10. 2013 podání označené jako "návrh na zamítnutí termínu předčasných voleb ve dnech 25 a 26. 10. 2013 do PS ČR".
Protože návrh vykazoval vady ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad podání, spočívajících zejména v absenci povinného právního zastoupení dle § 29, § 30, § 31 zákona o Ústavním soudu. Stěžovatelce byla k odstranění vad stanovena lhůta 7 dnů. Stěžovatelka při doručování nebyla dne 29. 10. 2013 zastižena, v úložní době si zásilku nepřevzala (§ 49 odst. 4 o. s. ř.), konečně dne 12. 11. 2013 byla zásilka vložena do schránky užívané stěžovatelkou.
Dne 19. 11. 2013 Ústavní soud dotazem na Českou advokátní komoru ověřil, že stěžovatelka nepodala žádost o určení advokáta podle § 18 zákona o advokacii.
Podmínky § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jsou splněny, neboť do dnešního dne stěžovatelka na výzvu nijak nereagovala a lhůta k odstranění vad uplynula marně. Ústavní soud soudcem zpravodajem usnesením rozhodl o odmítnutí návrhu pro neodstranění vad ve lhůtě k tomu určené.
Nad rámec uvedeného nutno vyslovit pochybnost o vážnosti úmyslů stěžovatelky vyvolat jakékoliv řízení před Ústavním soudem a zároveň o způsobilosti stěžovatelky účastnit se soutěže politických sil a usilovat o podíl na vedení státu, pokud není schopna spravovat své vlastní záležitosti.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 2. prosince 2013
Ivana Janů, v.r.
soudce zpravodaj