Constitutional Court delays execution of deportation order pending constitutional complaint ruling to prevent disproportionate harm.
Tschechien (CZ)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court granted a stay of execution on the Minister of Justice's deportation order pending the outcome of the constitutional complaint. The petitioner argued that immediate deportation to Georgia violated fundamental rights under the Charter of Fundamental Rights and Human Rights Conventions. The Court found the conditions for a stay met because immediate execution would cause disproportionately greater harm than the delay, given the need for further procedural steps.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; § 79 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu: The Constitutional Court may delay the execution of a contested decision if it does not contradict a significant public interest and if enforcement would cause disproportionately greater harm to the complainant than the delay might cause others.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Pavla Rychetského a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatele: Z. N., zastoupeného Mgr. Janem Schýbalem, advokátem se sídlem v Praze 1, Karmelitská 18, proti rozhodnutí Ministra spravedlnosti České republiky ze dne 24. 4. 2013 č. j. 1400/2008-MOT-T/187, takto:
Vykonatelnost rozhodnutí Ministra spravedlnosti České republiky ze dne 24. 4. 2013 č. j. 1400/2008-MOT-T/187 se odkládá do pravomocného rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti.
Odůvodnění:
V ústavní stížnosti, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel navrhl, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označené rozhodnutí Ministra spravedlnosti České republiky, neboť se domnívá, že jím došlo k porušení ústavně zaručených práv a svobod zakotvených v čl. 7 odst. 2 a čl. 43 Listiny základních práv a svobod, čl. 3, čl. 6 a čl. 13 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a čl. 3 Úmluvy proti mučení a jinému krutému, nelidskému a ponižujícímu zacházení či trestání.
Stěžovatel s ústavní stížností rovněž spojil návrh na odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí.
Ústavní soud může podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu na návrh stěžovatele odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, jestliže to nebude v rozporu s důležitým veřejným zájmem a jestliže by výkon rozhodnutí znamenal pro stěžovatele nepoměrně větší újmu, než jaká při odložení vykonatelnosti může vzniknout jiným osobám.
Podmínky citovaného ustanovení jsou podle názoru Ústavního soudu splněny, neboť výkon napadeného rozhodnutí (vydání stěžovatele do Gruzie k výkonu trestu odnětí svobody) je potencionálně způsobilý závažného zásahu do ústavně zaručených základních práv a svobod stěžovatele, přičemž s ohledem na prozatím nahlížený ústavněprávní kontext věci a z toho vyplývající procesní postupy (nutnost vyžádat si vyjádření rozhodujícího orgánu a repliku stěžovatele) není možno o ústavní stížnosti rozhodnout neodkladně. Ústavní soud proto návrhu na odklad vykonatelnosti vyhověl, aniž by tím - na druhé straně - jakkoli předjímal výsledek vlastního řízení o ústavní stížnosti.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. dubna 2013
Vladimír Kůrka v. r.
předseda senátu