Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 4365/12 ECLI:CZ:US:2013:1.US.4365.12.1 KI-generiert

Constitutional Court excludes judge due to kinship with petitioner under conflict of interest rules.

Geschäftsnummer I.ÚS 4365/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court excluded Judge Ivana Janu from the case due to a kinship with the petitioner, who is her brother-in-law. The Second Senate found that the statutory conditions for recusal were met based on the frequent contact between the judge and the petitioner's family. Consequently, the original decision regarding the judge's participation was upheld without further appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, § 36 odst. 1; A judge must recuse themselves from a case if a kinship relationship exists with the party, creating reasonable doubt about impartiality.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court recusal Kinship conflict of interest Judge impartiality standards Brother-in-law relationship Statutory disqualification rules

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, § 36 odst. 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jana Čuby, zastoupeného JUDr. Janou Dvořákovou Závodskou, advokátkou v Praze, směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 1. 2010, sp. zn. 69 Co 455/2009, takto:

JUDr. Ivana Janů, soudkyně Ústavního soudu, je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. I. ÚS 4365/12

.

Odůvodnění:

Soudkyně Ústavního soudu Ivana Janů, předsedkyně I. senátu, předložila ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení a rozhodnutí své prohlášení o podjatosti dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Důvodem je její příbuzenský poměr ke stěžovateli ve smyslu § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Stěžovatel je jejím švagrem a s jeho rodinou je v častém kontaktu.

Dle názoru II. senátu Ústavního soudu lze mít vzhledem k předestřenému důvodu pochybnost o nepodjatosti soudkyně. Předpoklady dané ustanovením § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu jsou tedy naplněny a senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. března 2013

Jiří Nykodým, v. r.

předseda senátu