Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I.ÚS 544/12 ECLI:CZ:US:2012:1.US.544.12.1 KI-generiert

I.ÚS 544/12 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer I.ÚS 544/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl o návrhu I. Š., proti usnesení Krajského soudu Brně - pobočka Zlín č. j. 15 Co 341/2011-74 ze dne 15. 11. 2011 (zejména proti jeho výroku I) a proti usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 8. září 2011 č. j. 23E 134/2008-69, takto: Navrhovatelka se návrhem ze dne 16. 2. 2012 domáhá zrušení v záhlaví uvedených usnesení, kterými mělo dojít k porušení jejího ústavně zaručeného práva. Současně Ústavnímu soudu sdělila, že tento její návrh bude doplněn advokátem.

Legislator-Regeste

KI-generiert

I.ÚS 544/12 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani později) vady podání neodstranila, Ústavnímu soudu nezbylo než návrh odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl o návrhu I. Š., proti usnesení Krajského soudu Brně - pobočka Zlín č. j. 15 Co 341/2011-74 ze dne 15. 11. 2011 (zejména proti jeho výroku I) a proti usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 8. září 2011 č. j. 23E 134/2008-69, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelka se návrhem ze dne 16. 2. 2012 domáhá zrušení v záhlaví uvedených usnesení, kterými mělo dojít k porušení jejího ústavně zaručeného práva. Současně Ústavnímu soudu sdělila, že tento její návrh bude doplněn advokátem.

Přípisem doručeným oproti podpisu dne 28. 2. 2012 byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 20 dnů, přičemž byla mj. výslovně informována o nezbytnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem a byla poučena, že pokud vytýkané vady neodstraní, bude její návrh odmítnut.

Vzhledem k tomu, že navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani později) vady podání neodstranila, Ústavnímu soudu nezbylo než návrh odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. března 2012

Vojen Güttler

soudce zpravodaj