Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II.ÚS 773/07 ECLI:CZ:US:2009:2.US.773.07.1 KI-generiert

II.ÚS 773/07 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer II.ÚS 773/07
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1) Ing. D. P., 2) Ing. A. P. a 3) I. J., všech zastoupených JUDr. Josefem Jurasem, advokátem, AK se sídlem Jiráskovo nám. 8, 702 00 Moravská Ostrava, o spojení věcí, takto:

Legislator-Regeste

KI-generiert

II.ÚS 773/07 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížností se jedná o věci, které spolu skutkově souvisejí a směřují proti obdobným rozhodnutím.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1) Ing. D. P., 2) Ing. A. P. a 3) I. J., všech zastoupených JUDr. Josefem Jurasem, advokátem, AK se sídlem Jiráskovo nám. 8, 702 00 Moravská Ostrava, o spojení věcí, takto:

I. Ústavní stížnost stěžovatelů vedená pod

sp. zn. II. ÚS 773/07

směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 1. 2007 čj. 28 Cdo 3258/2006-220, rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 5. 2006 čj. 11 Co 122/2006-207 a rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 29. 6. 2005 čj. 30 C 414/92-170 a ústavní stížnost týchž stěžovatelů vedená pod

sp. zn. IV. ÚS 2421/07

směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 6. 2007 čj. 28 Cdo 3298/2006-221, rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 5. 2006 čj. 11 Co 119/2006-204 a rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 23. 5. 2005, čj. 30 C 148/92-180 se spojují ke společnému řízení.

II. Ústavní stížnosti vedené dosud pod

sp. zn. II. ÚS 773/07

a

sp. zn. IV. ÚS 2421/07

budou nadále vedeny pod

sp. zn. II. ÚS 773/07

.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížností se jedná o věci, které spolu skutkově souvisejí a směřují proti obdobným rozhodnutím.

Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 1. prosince 2009

Pavel Rychetský, v. r.

předseda Ústavního soudu