Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II.ÚS 1805/08 ECLI:CZ:US:2008:2.US.1805.08.1 KI-generiert

II.ÚS 1805/08 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer II.ÚS 1805/08
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Gűttlera ve věci ústavní stížnosti M. H., zast. advokátkou JUDr. Markétou Lajpertovou, Vysoká 267/1, Rakovník proti rozsudku Krajského soudu v Praze sp.zn. 20 Co 40/2008 a rozsudku Okresního soudu v Kladně, sp.zn. 7 C 11/2003 za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Kladně jako účastníků řízení a J. K. jako vedlejšího účastníka řízení, a to o vyloučení soudce Ústavního soudu z projednávání a rozhodování věci, takto:

Legislator-Regeste

KI-generiert

II.ÚS 1805/08 · Ústavní soud České republiky: JUDr. Jiří Nykodým v souladu s § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), navrhl své vyloučení v předmětné věci, neboť se v ní cítí být podjatý. Ve své žádosti uvedl, že důvodem jeho podjatosti je skutečnost , že v době své advokátní praxe působil jako právní zástupce stěžovatele.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Gűttlera ve věci ústavní stížnosti M. H., zast. advokátkou JUDr. Markétou Lajpertovou, Vysoká 267/1, Rakovník proti rozsudku Krajského soudu v Praze sp.zn. 20 Co 40/2008 a rozsudku Okresního soudu v Kladně, sp.zn. 7 C 11/2003 za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Kladně jako účastníků řízení a J. K. jako vedlejšího účastníka řízení, a to o vyloučení soudce Ústavního soudu z projednávání a rozhodování věci, takto:

JUDr. Jiří Nykodým, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp.zn.

II. ÚS 1805/08

.

Odůvodnění

JUDr. Jiří Nykodým v souladu s § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), navrhl své vyloučení v předmětné věci, neboť se v ní cítí být podjatý. Ve své žádosti uvedl, že důvodem jeho podjatosti je skutečnost , že v době své advokátní praxe působil jako právní zástupce stěžovatele.

V souladu s § 38 odst. 1 zákona, ve spojení s § 10 odst 1 rozvrhu práce Ústavního soudu na období roku 2008, čj. Org. 1/08, bylo I. senátem rozhodnuto tak, jak je ve výroku uvedeno.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 9. září 2008

Ivana Janů,

předsedkyně senátu