I.ÚS 477/05 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v plénu ve složení z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kurky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické, ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů Ing. M.T., Ing. M. Š.,Ing. N. Š. a Ing. arch. J. Š., zast. Mgr. R. V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11.5.2005, č.j. 11 Co 184/2004-230, a ve věci ústavní stížnosti Bytového družstva BB, družstvo, sídlem Balbínova 22, Praha 2, zast. JUDr. T. M., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11.5.2005, č.j. 11 Co 184/2004-230, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 19.12.2003, č.j. 16 C 91/2001-170, o spojení ústavních stížnosti vedených u Ústavního soudu pod sp.zn.

I. ÚS 477/05

a

IV. ÚS 1021/07

, takto:

I. Ústavní stížnost stěžovatelů Ing. M. T., Ing. M. Š., Ing. N. Š. a Ing. arch. J. Š., zast. Mgr. R. V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11.5.2005, č.j. 11 Co 184/2004-230, vedená pod sp.zn.

I. ÚS 477/05

, a ústavní stížnost Bytového družstva BB, družstvo, sídlem Balbínova 22, Praha 2, zast. JUDr. T. M., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11.5.2005, č.j. 11 Co 184/2004-230, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 19.12.2003, č.j. 16 C 91/2001-170, vedená pod sp.zn.

IV. ÚS 1021/07

, se spojují.

II. Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp.zn.

I. ÚS 477/05

a sp.zn.

IV. ÚS 1021/07

budou nadále vedeny pod sp.zn.

I. ÚS 477/05

.

Odůvodnění:

Ústavní stížností napadli Ing. M. T., Ing. M. Š., Ing. N. Š. a Ing. arch. J. Š. napadli ve sporu vedeném proti Bytovému družstvu BB rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11.5.2005, č.j. 11 Co 184/2004-230. Protože proti tomuto rozsudku bylo podáno dovolání, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti usnesením ze dne 10.11.2005, č.j.

I. ÚS 477/05-45

, přerušil. Po skončení dovolacího řízení napadlo stejný rozsudek (jakož i rozsudek soudu I. stupně) Bytové družstvo BB.

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů , ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 obč. soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížnosti se jedná o věci, které se týkají stejných účastníků a též spolu skutkově a právně souvisejí. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. května 2007

Pavel Rychetský, v.r.

předseda Ústavního soudu