Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
TCV C1 23 153 • BZG VS TCV C1 23 153 KI-generiert

Appeal Against Placement Order Timeliness

Geschäftsnummer TCV C1 23 153
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Wallis (CH-VS)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a decision by the Tribunal of Coercive Measures that upheld a prior order for assistance-related placement, which itself had been confirmed after an initial appeal by the individual. The Cantonal Tribunal declared the appeal inadmissible because it was filed on July 10, 2023, after the ten-day statutory appeal deadline, which began running on June 24, 2023, following notification of the contested decision on June 23, 2023, thus rendering the filing untimely according to procedural rules.

Legislator-Regeste

Amtlich

C1 23 153 ARRÊT DU 21 JUILLET 2023 Tribunal cantonal du Valais Autorité de recours en matière de protection de l'enfant et de l'adulte Camille Rey-Mermet, présidente ; Malika Hofer, greffière en la cause X _________, c/o Y _________, recourant contre TRIBUNAL DES MESURES DE CONTRAINTE, à Sion, autorité attaquée (placement à des fins d’assistance) recours contre la décision rendue le 22 juin 2023 par le Tribunal des mesures de contrainte

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Frist prozessleitende Verfügungen Eröffnung des Entscheids Rechtzeitigkeit der Rechtsschrift Beschwerdelegitimation Zwangsmassnahmen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 450 CC
que les décisions du juge des mesures de contrainte concernant un placement à des fins d’assistance peuvent faire l’objet d’un recours devant un juge unique du Tribunal cantonal (art. 450 CC et 114 al.
Art. 450b al. 2 CC
The appeal was declared inadmissible because it was filed after the deadline specified in this article.
Art. 143 al. 1 CPC
2 CC) ; que le recours formé le 10 juillet 2023 (date du timbre postal ; art. 143 al. 1 CPC) à l’encontre de cette décision par X _________ l’a donc été après l’échéance du délai de recours ;
Art. 14 al. 2 LTar
No judicial costs were levied, as stated in order 2.
KI-generiert
TCVS C1 13 171
Appeal Against Extended Assistance Placement Due to Untimely Extension Order
C1 13 171
Appeal Against Extended Assistance Placement Due to Untimely Extension Order
A1 25 24
Appeal Against Removal Order Dismissed as Inadmissible Due to Untimely Filing
TCVS C1 14 333
Federal Tribunal Dismisses Appeal Against Provisional Placement Despite Procedural Delays
C1 14 333
Federal Tribunal Dismisses Appeal Against Provisional Placement Despite Procedural Delays

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 450b al. 2 CC

The appeal was declared inadmissible because it was filed after the deadline specified in this article.

art. 14 al. 2 LTar

No judicial costs were levied, as stated in order 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

C1 23 153

ARRÊT DU 21 JUILLET 2023

Tribunal cantonal du Valais Autorité de recours en matière de protection de l'enfant et de l'adulte

Camille Rey-Mermet, présidente ; Malika Hofer, greffière

en la cause

X _________, c/o Y _________, recourant

contre

TRIBUNAL DES MESURES DE CONTRAINTE, à Sion, autorité attaquée

(placement à des fins d’assistance)

recours contre la décision rendue le 22 juin 2023 par le Tribunal des mesures de contrainte

vu

le placement à des fins d’assistance de X _________ ordonné le 7 juin 2023 par le Dr A _________ ;

le recours formé le 10 juin 2023 par X _________ contre cette décision ;

la décision rendue le 22 juin 2023 par le Tribunal des mesures de contrainte rejetant le recours et confirmant le placement à des fins d’assistance ;

le recours formé le 10 juillet 2023 par X _________ contre cette dernière décision ;

les autres éléments de la cause ;

considérant

que les décisions du juge des mesures de contrainte concernant un placement à des fins d’assistance peuvent faire l’objet d’un recours devant un juge unique du Tribunal cantonal (art. 450 CC et 114 al. 1 et 2 LACC) ; que le recours doit être interjeté par écrit, dans le délai de dix jours à compter de la notification de la décision (art. 450 al. 3 et 450b al. 2 CC) ;

qu’en l’espèce, par décision du 22 juin 2023, le juge des mesures de contrainte a rejeté le recours formé par X _________ et confirmé son placement à des fins d’assistance ordonné le 7 juin 2023 ; que cette décision a été adressée le même jour à l’intéressé ; que selon le système de suivi des envois de la Poste (Track & Trace), elle lui a été notifiée le 23 juin 2023 ; que le délai de recours a ainsi commencé à courir le lendemain, soit le 24 juin 2023, et est arrivé à échéance dix jours plus tard, soit le 3 juillet 2023 (art. 450b al. 2 CC) ; que le recours formé le 10 juillet 2023 (date du timbre postal ; art. 143 al. 1 CPC) à l’encontre de cette décision par X _________ l’a donc été après l’échéance du délai de recours ;

que le recours est tardif et doit en conséquence être déclaré irrecevable ;

qu’il n’est exceptionnellement pas perçu de frais judiciaire (art. 14 al. 2 LTar) ;

par ces motifs,

Prononce

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n’est pas perçu de frais judiciaires.

Sion, le 21 juillet 2023