Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
GE.2016.0041 • TC VD GE.2016.0041 KI-generiert

Administrative Court Dismisses Appeal for Untimely Security Deposit

Geschäftsnummer GE.2016.0041
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Waadt (CH-VD)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative and public law court dismissed an appeal against a decision from the Chamber of Patent Agents because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline set by the court, rendering the appeal inadmissible pursuant to the relevant administrative procedure law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 47 al. 3 LPA, art. 47 al. 3 LPA‑VD; Administrative Court Dismisses Appeal for Untimely Security Deposit: Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Schlagwörter

KI-generiert
Patentrecht Publikumseinlage Verwaltungsbeauftragter administrative Entlassung Nichtleistung der Mietzinskaution Ausweisung aus Geschäftsräumen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 al. 3 LPA
- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA‑VD),
art. 47 al. 3 LPA‑VD
This article is cited in the reasoning as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to make the required deposit.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 47 al. 3 LPA‑VD

This article is cited in the reasoning as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to make the required deposit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 14 avril 2016 Composition · M. Pierre Journot, président; Mmes Danièle Revey et Mihaela Amoos Piguet, juges.

Recourante · X.________, à 1\\\\\\\\,

Autorité intimée · Chambre des agents d'affaires brevetés, Palais de justice de l'Hermitage, à Lausanne

Tiers intéressé · Y._________,à 2\\\\\\\\,

Objet · Divers Recours X.________ c/ décision de la Chambre des agents d'affaires brevetés du 1er mars 2016

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé le 15 mars 2016,

- vu l'accusé de réception du 21 mars 2016 impartissant à la recourante un délai au 11 avril 2016 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA‑VD),

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 14 avril 2016

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.