Appeal Dismissed for Failure to Post Security Deposit
Schweiz · Kanton Waadt (CH-VD)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA company filed an appeal against a decision concerning inspection fees, but the administrative court dismissed the appeal as inadmissible because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline set by the court, which is a mandatory procedural requirement under the relevant administrative procedure law for the court to consider the substance of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichX.________ SARL c/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article was cited as the basis for the court's decision to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.
Volltext
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 17 juillet 2013 Composition · M. Xavier Michellod, président; Mme Isabelle Guisan et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges,
Recourante · X.________ SARL, à 1\\\\\\\\ VD,
Autorité intimée · Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,
Objet · Divers Recours X.________ SARL c/ décision du Service de l'emploi du 27 mai 2013 (frais de contrôle)
La Cour de droit administratif et public
- vu le recours déposé le 10 juin 2013,
- vu l'accusé de réception impartissant à la recourante un délai au 1er juillet 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,
considérant
- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,
- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),
arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 17 juillet 2013
Le président:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.