Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
90.2002.50 • TRPI TI 90.2002.50 KI-generiert

Appeal Regarding Security Situation After Preventative Works

Geschäftsnummer 90.2002.50
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appeal proceeding involved original appellants, represented by counsel, challenging a prior decision, with the local municipality, the State Council, and other interested parties present, where one of the original appellants had died and their heirs were substituted; despite the matter concerning the security situation after preventative works, the parties ultimately confirmed their positions, waived an on-site inspection, and submitted to the Court's judgment, with the municipality providing supplementary documentation regarding the danger assessment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Regarding Security Situation After Preventative Works: La signora __________ non compare. Viene ricitata il giorno 14 aprile 2003, alle ore 09.00 presso la sede del Tribunale.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation prozessuale Einreden Mehrarbeit Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Rechtsberatung Verbesserung der Sicherheitslage Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.2002.50 · Lugano 27 marzo 2003 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di udienza

Sopralluogo del 27 marzo 2003 a __________

Oggetto: __________

Ricorrente: · 1. ____________________, ____________________ 2. ____________________ __________, ____________________ 1, 2 rappr. da: avv. __________ __________, ____________________

Dinanzi al giudice: · __________ __________, presidente segretario · __________ __________

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________ __________ sindaco, __________ __________ municipale, __________ __________, pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________, __________ __________

- per i ricorrenti: avv. __________ __________

- i chiamati in causa: __________ __________, __________ __________ e __________

Si procede alla discussione.

La signora __________ non compare. Viene ricitata il giorno 14 aprile 2003, alle ore 09.00 presso la sede del Tribunale.

Le altri parti rinunciano a comparire all’udienza.

Il presente verbale vale quale citazione.

Il sig. __________ __________ è frattanto deceduto. Eredi sono la moglie __________ e le figlie __________ e __________, domiciliate a __________.

Le parti riconfermano le rispettive posizioni e rinunciano al sopralluogo.

Il Comune produce una copia del rapporto circa la situazione di pericolo dopo i lavori di premunizione in zona, frattanto già eseguiti.

Il comune produrrà inoltre una documentazione fotografica dei luoghi.

I già ricorrenti al Consiglio di Stato si rimettono al giudizio del Tribunale.

Fatto, letto ed approvato.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

-

avv. __________ __________, __________ -

__________ __________, __________ -

__________ __________, __________ -

__________ _______, _____ -

Municipio di _____ -

Dipartimento del territorio, divisione della pianificazione territoriale, _________