Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.2001.86 • TRPI TI 90.2001.86 KI-generiert

Bellinzona Planning Regulation Appeal

Geschäftsnummer 90.2001.86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Planning and Land Use Appeals Tribunal convened an on-site inspection and hearing regarding an appeal concerning the Bellinzona Planning Regulation, where the municipality submitted photographs into evidence and the appellants confirmed their grounds while waiving the actual inspection, leading the Tribunal to close the evidentiary phase and proceed to a decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Bellinzona Planning Regulation Appeal: __________ __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

Schlagwörter

KI-generiert
Grundstücksnutzung Planauflage Beweisverhandlung Ausnahmebewilligung bei der Baubewilligung Schätzungsverfahren Normenkontrolle Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert
90.2001.78
Bellinzona PR Territorial Planning Appeal
90.2001.87
Zoning Plan Appeal Evidentiary Hearing and Decision Commitment
90.2016.21
Property Owners v. Bellinzona Municipality on Temporary Cultural Asset Planning Zone

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.2001.00086 · Lugano 10 settembre 2002 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a __________ Oggetto:

PR Bellinzona

Ricorrente: · __________ __________ -__________, __________,

Dinanzi ai giudici: · R. Balerna, Presidente

vicecancelliere · Stefano Furger

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________

- i ricorrenti

__________ __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando

al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _________

_________, _________

- Municipio

di _________

- Sezione

pianificazione urbanistica, _________