Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge to Local Development Plan Refusal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party appealed a State Council resolution that refused to approve zones for private constructions of public interest (AEPP) within a municipality's revised local development plan; however, the court dismissed the appeal and struck it from the record because the appellant formally communicated their decision to withdraw the challenge prior to the hearing, resulting in no court fees or expenses being levied.
Legislator-Regeste
KI-generiertAppeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge to Local Development Plan Refusal: A party appealed a State Council resolution that refused to approve zones for private constructions of public interest (AEPP) within a municipality's revised local development plan; however, the court dismissed the appeal and struck it from the record because the appellant formally communicated their decision to withdraw the challenge prior to the hearing, resulting in no court fees or expenses being levied.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was removed from the rolls because the appellant withdrew the claim.
No fees or costs shall be levied.
Volltext
Incarto n. 90.2001.00035 · Lugano 6 giugno 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna assistito dal segretario · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso dell'11 maggio 2001 della
contro
la risoluzione __________aprile 2001 no. __________del Consiglio di Stato mediante la quale è stata decisa la non approvazione delle zone per costruzioni private di interesse pubblico AEPP (comparto C e comparto E) nel PR (revisione '97) del Comune di __________;
preso atto che, con lettera 5 giugno 2002, il rappresentante della ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare l’impugnativa;
decreta
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse né spese.
3. Intimazione a: · - __________
- Municipio di _________
- Consiglio di Stato, Bellinzona
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Il presidente Il segretario
del Tribunale della pianificazione del territorio