Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90.2001.27 • TRPI TI 90.2001.27 KI-generiert

Appeal Moot Due to Withdrawal

Geschäftsnummer 90.2001.27
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal against a State Council decision concerning the determination of the forest line adjacent to a municipality's buildable area. The court determined that the appeal had become moot because the appellant formally withdrew their challenge by letter prior to the final ruling. Consequently, the court ordered the case struck from the rolls and assessed no fees or costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Moot Due to Withdrawal: The court determined that the appeal had become moot because the appellant formally withdrew their challenge by letter prior to the final ruling. Consequently, the court ordered the case struck from the rolls and assessed no fees or costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Gesuchs Wegnahmerecht anfechtbarer Zwischenentscheid verwaltungsrechtlicher Widerruf Überprüfung einer früheren Entscheidung Einrede der Verfassungswidrigkeit Sentenza o decisione senza scheda
KI-generiert
90.2000.62
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.1994.62
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.1994.283
Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge
52.1999.160
Appeal Withdrawal and Case Conclusion
90.1997.35
Appeal Withdrawn as Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
2.

The dispositive orders not to levy taxes and expenses, which is a cost-related ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 90.2001.00027 · Lugano 16 agosto 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 21 aprile 2001 di

__________ __________, __________, contro

la decisione __________aprile 2001 nr. __________del Consiglio di Stato concernente l'accertamento del limite del bosco a contatto con la zona edificabile del Comune di __________;

viste le osservazioni 26 giugno 2001 del Consiglio di Stato e 19 giugno 2001 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 14 agosto 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario